北京作为我国首都，一直以来都受到国民的热情拥戴与支撑。不管是楼价，房价，工作，户口就更不用说了。简直就是国民的向往，北京户口的男孩简直就是抢手，能入户北京丈母娘二话不说就同意。历来为了户口而买房的人多的是，多数人倾尽所能，省吃俭用也想要买一下一间小房，为的就是一个户口。北京将要北京实行积分落户，积满换户口，这样子的话，北京危房加固改造企业购房者就不用再为了户口而买房。
在中国几个大城市，户口问题似乎只剩下北京还止步不前，且不时传出“户籍收紧”的信息。此次，北京市政协提出“积分落户”的建议，又一次捅了户籍改革的这层“窗户纸”。因此，大家不禁要问，情况差不多的上海能“积分落户”，北京为何不能？北京面临的问题是，户籍改革不可能继续按兵不动，而是一定要推动下去。尽管，广东和上海等地的“积分落户”制度，都存在着一些问题，需要继续改进，但是，有这项制度总比没有强。
近日，北京市政协建议推行积分落户政策，以科技贡献、专业技能、在京时间等指标为考核项，计算非京籍人才的“积分”，积分达标即可落户北京。“积分落户”当然非治本之策，但相对于北京迟滞的户籍改革而言，仍有其现实价值。无论是为了吸引到更贴近市场需求的人才，还是解决现有的外来人口问题，北京的户籍改革都应该“逐步开闸、阶梯放水”。
在《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》有提到，一定要有秩序的实行农业转移人口市民化，以敬重意愿、自主选择，因地制宜、分步推进，存量优先、带动增量为原则，重点以农业转移人口，同时要考虑到高校和职业技术院校毕业生、城镇间异地就业人员和城区城郊农业人口问题，统筹推进户籍制度改革和基本公共服务均等化。
由于实行积分落户制度的规划影响范围很广，对政府来说是一大挑战，但是未来肯定会不断完善。相信到时候单纯性为了户口而买房的人就会减少。
近日发布的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》提出，不仅要放开小城镇落户限制，也要放宽大中城市落户条件。大中城市可设置参加城镇社会保险年限的要求，但最高年限不得超过5年。特大城市可采取积分制等方式设置阶梯式落户通道调控落户规模和节奏。 户籍改革，特大城市是最大的难点。由于人口膨胀，而城市承载能力未能同步提高，许多特大城市面临交通拥堵、空气污染、住房紧张等“城市病”。新型城镇化规划要求采取积分制等方式设置阶梯式落户通道，是首次在国家层面为特大城市的人口问题正式提出了解决方案。
推行“积分入户”，必须公平为先，不唯学历论，也不仅仅以购房入户或者纳税贡献等经济指标，来作为入户的主要标准，而是更为注重入户申请者在各方面的均衡性，让各有所长的人都有机会一圆入户梦。积分入户的政策口径，也不是一成不变的，应当根据城市公共资源和公共服务的改善情况，及时进行调整，积极回应民众诉求。积分入户政策是特大城市管理者必须去挑战的命题。如何将以往在户籍政策改革探索上所取得的经验教训，转化为未来积分入户深化改革的制度基础，如何进一步满足外来人口扎根的急切诉求，同时与相对有限的城市容量、滞后的公共资源之间，通过渐进式改革达成两者之间的动态平衡，都需要特大城市的管理者为之付出努力。但所有朝向这个目标的变革努力和程序修正，都是值得鼓励的。归根到底，这是一个朝向活力与自由，朝向平等与平权的进步之旅和文明之旅。在户籍改革所涉及的所有经济社会领域，作为外来人口集中的北上广深，其探索都在折射着中国社会艰难却可贵的嬗变与进步。
“积分落户”当然非治本之策，但相对于北京迟滞的户籍改革而言，仍有其现实价值。无论是为了吸引到更贴近市场需求的人才，还是解决现有的外来人口问题，北京的户籍改革都应该“逐步开闸、阶梯放水”。
